從高空俯瞰的戰(zhàn)術(shù)鏡頭視角，一睹利物浦為何變得有些脆弱？

不知不覺當中，新賽季的英超聯(lián)賽正式開幕。

揭幕戰(zhàn)上，利物浦在主場面對這個夏天失血相當嚴重的伯恩茅斯，兩個中后衛(wèi)和一個左后衛(wèi)，都從伯恩茅斯轉(zhuǎn)投他處，其中就包括此役在利物浦首發(fā)的科爾克茲。

反觀利物浦，他們在進攻端引援手筆則很大，除了?；倏撕途S爾茨之外，伊薩克也做好了隨時加盟球隊的準備，所以和上賽季相比，利物浦顯然有著完全不同的想法。

從這個角度來說，此役利物浦戰(zhàn)勝伯恩茅斯，是順理成章的結(jié)果。

不過算上社區(qū)盾杯，利物浦在兩場比賽總計丟掉了四球，顯然說明了在進攻端斬獲頗豐的同時，球隊的防守端也出現(xiàn)了很大的毛病。

然而，這并不是在后衛(wèi)線上通過引進新人就能輕松解決的問題，因為問題的根源出現(xiàn)在球隊的戰(zhàn)術(shù)思路上。

斯洛特顯然正在進行一場非常危險的實驗。

本場比賽，利物浦照舊排出了4231的陣型站位：

這一點和上賽季完全一樣，但在其中，各個點位上的人員特點已經(jīng)完全不同。

上賽季，利物浦的成功之路，其實是一個比較典型的不對稱體系，也就是說，說是4231，實際上是不對稱的442。

其中，薩拉赫作為右側(cè)進攻手，并不會擔任多少防守職責，大多時候都和中鋒一起留在前場，而他身后的回追和防守職責，通常由打在前腰位置的索博斯洛伊大幅落位來承擔，左側(cè)的進攻手路易斯-迪亞斯則會大幅回防，甚至在部分強度較高的比賽里，有意識地收進中后場，成為某種意義上的翼衛(wèi)。

所以，利物浦的準確站位應(yīng)該是442，甚至是部分比賽當中的352。

然而到了本賽季，情況發(fā)生了很多的變化。

首先，前腰位置由索博斯洛伊變?yōu)榫S爾茨，索博斯洛伊則直接后撤，在本場比賽，他和麥卡利斯特一起搭檔后腰。

他的跑動和防守能力，當然要比赫拉芬貝赫更好，但在薩拉赫更不會回防的本賽季，你不可能指望維爾茨像上賽季的索博斯洛伊那樣回追和防守，所以在比賽第6分鐘，伯恩茅斯通過轉(zhuǎn)移打出了這樣一次進攻：

而在戰(zhàn)術(shù)鏡頭當中，薩拉赫不回追，作為后腰的索博斯洛伊拉邊防守，但除了伯恩茅斯選擇的傳后點之外，其實你可以看到，利物浦的后衛(wèi)線身前，只剩下了麥卡利斯特這一個單點，維爾茨還沒有到位：

類似的問題，從另一側(cè)也會出現(xiàn)。

比賽第35分鐘，伯恩茅斯從右邊路打出配合，形成了一次倒三角的進攻：

從常規(guī)轉(zhuǎn)播鏡頭里，很難看出具體發(fā)生了什么，但在戰(zhàn)術(shù)鏡頭當中，問題非常清晰。

首先，是哈克波作為左側(cè)的進攻手，由于個子更大，很難能像路易斯-迪亞斯那樣順利融入后場的防守當中，所以這次防守，他也能在一定程度上落到假翼衛(wèi)的位置上：

但在真正參與防守的時候，就很難限制住后上的伯恩茅斯右后衛(wèi)了：

哈克波跟不住的同時，麥卡利斯特也被一起趟過去，這個時候你就會看到，利物浦的后衛(wèi)線身前，還是只剩下了索博斯洛伊一個點位，這就是他的身后被打到的原因：

歸根結(jié)底，這都是維爾茨代替索博斯洛伊出任前腰，所形成的連帶影響。

當然了，如果你的進攻能力夠強，防守端出現(xiàn)一些紕漏，尤其是對陣中下游球隊，攻守失衡并無太大的問題。

就像本場比賽的哈克波一樣，防守當中做不到足夠完美，但在進攻端能夠進球，一進一出，足以覆蓋問題，無需被過度批評。

但是，利物浦并非所有位置都能做到這一點，問題仍在維爾茨的身上。

本場比賽，出任前腰的維爾茨沒有數(shù)據(jù)上的貢獻，射門只有1次，丟失球權(quán)19次，大部分的畫面都在參與中場的傳導(dǎo)。

如果你不能像上賽季的索博斯洛伊那樣大量承擔防守職責，但又無法通過單兵能力制造進攻威脅，那么這個單點在球場上形成的效果，就需要依靠隊友的同步發(fā)揮。

就像上半場的這次進攻，維爾茨得球之際，其實身邊的環(huán)境并不惡劣，拿球轉(zhuǎn)身的空間非常優(yōu)渥，而且順勢向左路推進的話，就可以嘗試和哈克波進行配合：

但是，維爾茨并沒有這樣行事，而是選擇了和后上的麥卡利斯特打小球：

結(jié)果，插上的麥卡利斯特進入兩線之間之后，沒有橫傳到位，從而丟掉球權(quán)，這一瞬間，利物浦在球線之后只有五人，分別是兩名中衛(wèi)、左后衛(wèi)科爾克茲、后腰索博斯洛伊和需要在這一回合代行后腰職責的維爾茨：

然而，維爾茨顯然沒有像樣的防守意識，在這個時候大方向上沒有選擇后撤，具體策略也沒有卡線，而是選擇了上前壓迫，結(jié)果被伯恩茅斯傳到身后，五人防守直接變?yōu)樗娜朔朗兀?/p>

當然了，伯恩茅斯這次潛在中的快攻也沒有打成，但有一點需要注意，丟球瞬間，麥卡利斯特和弗林蓬都在這里：

而等到他們落位，需要一直跑到這里：

所以，這就是維爾茨給隊友帶來的隱形消耗，這些東西從來不會體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，但潛移默化下來，在單場比賽、一周雙賽和整個賽季的長度下，都會逐漸顯現(xiàn)出來。

最終，本場比賽也確實變得非常驚險，利物浦在兩球領(lǐng)先的情況下，被伯恩茅斯用兩次反擊扳平比分，直至第88分鐘才打進了重新超出比分的第三球。

從目前的情況來看，伯恩茅斯在本賽季顯然無法重現(xiàn)上賽季風(fēng)光一時無兩的模樣，主力后衛(wèi)線被拆掉，甚至存在就此開始保級的危險，畢竟上賽季，他們最后也只是中游位置的結(jié)果而已。

當然了，他們在進攻端還保留著一些不錯的球員，所以至少在主場，還是具備以攻代守的資本。

反倒是這樣，更需要讓伯恩茅斯打進兩球的利物浦好好審視一下自我。

維爾茨的到來，必定會給球隊帶來某種意義上的觀賞性，但在關(guān)鍵時刻，觀賞性不能當飯吃，一前一后的薩拉赫和范戴克已經(jīng)很難處理，這個時候再上維爾茨，由此導(dǎo)致索博斯洛伊徹底變?yōu)榉朗厍騿T，實際上是給自己制造了更大的麻煩。

更不用說若塔和路易斯-迪亞斯的角色，變?yōu)閭€子更高，靈活性較差的埃基蒂克和哈克波，這種體型上的細微差別，仍會給球隊的上限帶來不確定性。

所以在這些細枝末節(jié)之外，利物浦首先需要找回攻守平衡，否則攻防之間的球員將會面臨很大的身體壓力，這兩場比賽的科爾克茲已經(jīng)顯露難處。

相較于考慮衛(wèi)冕，這才是斯洛特需要解決的第一難題。